Jaha, så tycker optikern att det är läge att satsa på progressiva glasögon. Jag är skeptisk! Vad säger ni som har progressiva glasögon, hur funkar det? För min del handlar det om att få lite bättre syn för läsning (är närsynt redan) - men är det värt allt strul när glasögonen inte kommer att fungera för skogspromenader (som om jag gick mycket i skogen :)), cykling kräver träning för att sikten mot marken blir annorlunda och det skulle betyda att de gamla trista bågarna ska sparas för utflykter som kräver bra markseende. Hilfe, bitte! Alternativet är ju avståndsbågar ("vanliga glasögon") och läsglasögon vid behov. Och kanske terminalbågar. Hur gör ni som är närsynta och begåvats med åldersrelaterat suddigt närseende?

Jag är närsynt och har forfarande mina kontaktlinser för att korrigera närsyntheten så jag kan exempelvis köra bil.. Underlättar ju liksom att se bilen innan jag hänger på bilens kofångare bak.. Däremot eftersom jag också har fått sk åldersförändringar så har jag progressiva glasögon, som funkar för att läsa och terminalarbete. Min förre arbetsgivare betalade dessa.. man kan alltså få progressiva terminalglasögon av sin arbetsgivare och enl skattereglerna är det helt ok.. om man har ett arbete där man skall både kunna läsa på terminalen och sedan på olika papper på skrivbordet

3 Det är ju en variant att ha olika linser. Jag har brytningsfel också som gör att varje-dag-linser inte fungerar för mig. Fick rådet att kombinera mina linser med "bensinmacksbågar" med +1 om jag inte ser tillräckligt bra på nära håll så det känns som en bra lösning. Vad gör du om du är förkyld, då har du väl glasögon? Jag har sällan glasögon, men då vill man ju känna sig okej och helst inte ha tre par... ett par progressiva för cityliv och läsning, ett par terminalbågar och ett par för friluftsliv. Blir ju dyrt om det som optikern säger är läge att byta vart fjärde år och inte vart tionde som jag kört med tills nu. Därför funderar jag på ett par avståndsglas och ett par läsbågar... och ett par terminalbågar om jag känner att det behövs, har inte känt det hittills. *bryderi* (Lyckades förhandla mig till att optikerna bjuder på terminalbågarna, så kostnaden är eg. inte problemet utan att de nya snygga bågarna blir begränsade för still-life. 2 Byter du glasögon om du måste se på håll? Jag vill inte hålla på och byta bågar hela tiden... har egentligen inget problem med att se på dataskärmen, men progressiva ska ju inte fungera med terminalarbete, risk för "örnnacke", därav min tveksamhet till att byta bort mina avståndsglas mot progressiva, är ju van vid att se halvtaskigt... 1 Har du sk. rumsprogressiva glas? Bra att det fungerar för dig! Läste på nätet att en arbetsgivare inte betalar för terminalbågar som är progressiva då det kan ge "örnnacke". Om man ska ha progressiva enl. optikern ska det vara minst 80 cm. till datorn, men oftast sitter man närmare än så och då blir det enkelslipade, med följden att jag som har -6 i närsynthet inte ser folk som kommer in i rummet. *dribbla, dribbla med bågar, suck!*

#5--> ang skatteregler och progressiva.. så är det ok.. om du har den formen av arbete och som sagt, tillbringar det stipulerade antalet timmar per dag framför terminal. Ett bra och enkelt exempel på arbete där det är helt ok, att får progressiva terminalglasögon betalda av arbetsgivaren och det inte blir en löneförmån.. är exempelvis bankpersonal. Du kan inte som bankpersonal, ha ett par terminalglasögon (betalda av företaget) när du tittar på skärmen, för att i nästa stund, ta av dig dom, byta till dina egna läsglasögon, för att läsa på exempelvis insättningskvittot. Vid den sortens terminalarbete så är det helt ok skattemässigt att "ge" den anställde glasögon slipade för att anpassas dels för avståndet mellan ögonen och skärmen, dels vanligt "läsavstånd"

Puff

9 Hur är det att gå i trappor, cykla, vara ute i naturen med progressiva brillor; blir man osäker på var man sätter fötterna? Vad jag förstår går det inte att kolla ner på marken när man cyklar och det kan ju vara nödvändigt i vissa lägen. Alternativen för mig är: 1. Två glasögon: Ett par glasögon för långdistans och ett par för närseende. Terminalbågar kan jag skaffa om jag känner att jag behöver det, inte nödvändigt då. Nackdelen är kanske att jag upplever att bågarna för närseende är så bekväma att det blir mycket bytande mellan bågarna. 2. Tre glasögon: Ett par progressiva bågar för läsning och långdistans, ett par långdistansbågar för cykling och friluftsliv, ett par bågar för terminalarbete. Suck, vad ska jag välja? Jag har egentligen bara ett problem och det är att jag behöver se lite bättre på nära håll - om det är halvmörkt hemma; alltså normal belysning. Behöver lysrörsstarkt ljus för att se pyttig text.

#10 Nejdå, mitt plåsterkonto är oförändrat lågt. Precis som Dag (#11, bl.a.) så har jag inte alls upplevt några (nya) problem att ta mig fram.

13 Vad menar du med "läsa över kanten"? Vitsen med progressiva glas ska ju vara att man ser bra både bra på nära håll (genom nedre delen av glasen) och långt håll (överst i glasen)?

Mina första närprogressiva glasögon fick jag av dåvarande jobbet för ca 1,5 år sedan. De funkade så att jag kunde både jobba med datorn och läsa dokument samtidigt. Nödvändigt, eftersom jag satt och registrerade fakturor. Förresten ville jag absolut inte ha flera olika par som jag var tvungen att byta mellan hela tiden. Ute på stan gick jag utan glasögon men plockade upp dem när jag ville läsa prislappar osv. Nu har jag uppgraderat och skaffat litet starkare "arbetsprogressiva" glas och snyggare bågar. Där gick skatteåterbäringen för jag har pyntat dem själv. Nu kan jag läsa menyn på Gula Måsen som är det lunchställe jag har råd med numera. :) De funkar också som promenadglasögon men jag ser litet suddigt på långt håll. Synen är knivskarp upp till ca 5 meters håll. /Kattkvinnan, ser inte som en örn längre. :(

#14 Om jag ska läsa med mina progressiva glas får jag antingen får slå ner blicken ganska långt ner mot golvet eller "läsa över kanten". Om glasen är felslipade eller om jag har för stor skillnad i när- o långtseende vet jag inte. Men så här fungerar de.